STANLEY LUCAS DRUGS AFFILIATION AND DESTABILIZATION OF HAITI BY OSNER FEVRY AND SMITH GEORGES

Time Warner Cable, MNN
The World and Democracy


Published: March 17, 2009

By Smith Georges

New York - During my recent interview with Dr. Osner Fevry on March 13, 2009, Mr. Fevry, a prominent Haitian Lawyer and Law professor, confessed that he was a key witness and he attended three seminars organized by the Republican party in Santo Domingo prior to the 2004 coup that toppled former Haiti president Jean-Bertrand Aristide. A coup that Pres. Aristide called himself a modern day kidnapping. Mr. Fevry also talked about money given out by the Republican Party to the opposition.

When asked about his profession, he replied "Yes, I am teaching communication and Law, Sociology and Mass Media and right now I have a class of International Criminal Laws at the State University, When asked how would he describe himself, he replied He is a journalist, a Christian, an Evangelical Christian. I try sometimes to establish a kind of parallel between Barack Obama and myself with the kind of humble arrogance."

Describing the current condition in Haiti, Fevry had this to say "In term of social and economic change, no, not at all , the young people begin to believe that they dont have any future in Haiti, thats what they call, unfortunately, in French desesperance. Its not the period where the young people can say that we hope that something will change; quite the contrary because people who are acting as leaders at the head of the country are not inspirational. They are not inspirational for the young people."

There is a crisis there. There is one political party, the Lavalas party was excluded from the process. What can you say about that? "What I can say about that as a an intellectual middle class university professor, I am against all exclusion," replied Mr. Fevry.

I mean representing as a lawyer. That's what I mean. Mr. Fevry replied "I am a lawyer, no. I have given so many interviews on TV, on radio regarding this case of Lavalas, it won't be ethical for me right now to take the side for the CEP or for the Lavalas. I think I must maintain my position of giving advices or taking position on radio and television by neutral comments not by partisan action."

In reference to Stanley Lucas, Mr. Fevry reflected "It's unfortunate that Mr. Lucas who had a lot of good potentials didnt use his credit and the money that was given to him during the period of 2000-2004 to promote leadership among the political parties in Haiti but instead was using this money to promote his own image with his own little circle of friends."

He continued "Unfortunately Mr. Lucas from Washington supported by the Boulos family and the Apaid family. Unfortunately he's using the American soil, the American territory to invade the net with false propaganda . Sometimes bad news, black news regarding people in Haiti and people in the diaspora. Dont forget Jesse Helms was very close to him. A lot of money was given by IRI, the International Republican Institute. You know, Let me explain this. I was the representative for Gerard Gourgue, who was the virtual president during the Aristide era. I was the lawyer for the convergence, but I once asked to Mr. Luigi Einaudi who was the mediator for the OAS to discuss between Lavalas, the convergence, and the international community. And I said that Mr. Luigi Einaudi, I heard that the opposition received a lot of money from the Republican party, and Mr. Aristide had even said $20 million. He said OK Mr. Fevry, next time I will be in Haiti, I will give you a report regarding this money whether they have received money or not. On the next trip Mr. Luigi Einaudi confirmed before witnesses, yes, there were money sent to the opposition and - Mr. Lucas was part of the network for this money fueling from Washington and from elsewhere to Haiti and sometimes via Santo Domingo, Dominican Republic."

"I participated in the meetings that the IRI and Lucas organized in the Dominican Republic. I participated in three meetings and I discovered at that time it was meetings on leadership, on how to treat political leaders to organize elections. There was nothing secret during those kinds of training seminars. Mr. Guy Philippe, Lucas and the other people had not decided on secret thing, secret agenda, but I can testify as a key witness, as one of the actors that I was in three of those seminars organized by the Republican party in Santo Domingo. But, Mr. Luigi Einaudi told me, a matter of fact, yes, there was money given to those kind of activities. Was it given to organize a coup? I dont know. Was it given to Mr. Lucas to form a plot? I dont know. I am glad to hear that actually the US Congress will be forming a kind of task force, a kind of investigative force unit - I dont know - to see for the coup what happened in 2004. Exactly to find out what happened who were the main actors and what was the main agenda for that," said Mr. Fevry.

DOIT-ON PARLER DE DISSIDENCE OU DE PIRATERIE POLITIQUE AU SEIN DE FANMI LAVALAS?

DISSIDENCE ET PIRATERIE POLITIQUE

Point n’est besoin de réinventer la roue dans le domaine du principe de parti au sein d’une organisation politique. Fanmi Lavalas est une organisation puissante, forte, la plus populaire que le pays ait connue si l’on veut. C’est aussi l’organisation qui a connu le plus de déboires sur le clavier politique de ce pays. En témoignent les deux coups d’état enregistrés dans les annales de son histoire et les nombreux cas de kidnappings et d’assassinats politiques qu’ont subi ses membres et partisans. L’organisation se confronte à des difficultés de taille que sur le plan interne, national qu’international tout en restant et demeurant le parti le plus fort politiquement vu l’attachement du peuple au leader Charismatique du mouvement. Souvent dans le langage familier de plus d’un on a pu enregistrer les mots de trahison ou de traîtrise, sinon l’égoïsme jusqu’à l’égocentrisme. Cette mentalité relève de la pratique moderne des partenaires politiques. Le jargon est riche d’un vocabulaire qui serait loin d’être nouveau. Parler de méfiance ou de division est monnaie courante. D’autres mots se sont nouvellement manifestés sur la scène politique haïtienne, comme dissidence ou piraterie politique. Le mot piraterie se retrouvait déjà sur les lèvres des hommes du Moyen-âge, plus tard avec la montée vertigineuse de la technologie, on parle de la piraterie électronique et/ou intellectuelle. On voulait tout simplement parler des gens qui utilisent ou qui s’emparent et reproduisent le travail des autres sans aucune autorisation au préalable. Dans les temps modernes nous constatons l’avènement des pirates politiques ou des politiciens pirates. En créole on dirait « Bourik travay, pou chwal galonnen »
Les espèces se reproduisent. Cette réflexion nous amène à dire que la trahison et l’égoïsme se marient ils engendrent ainsi de beaux enfants tels la méfiance et la division. Pour en faire une maxime, la division et la méfiance sont les enfants chéris du couple « Trahison et égoïsme ». Le climat serein des groupes d’individus de tous les âges et de toutes les couches sociales se dérange par la dissonance dans le verbiage politique. Le clivage s’agrandit par la démarche pirate de certains membres de Fanmi Lavalas. Afin de palier au mercantilisme politique une décision ferme s’impose. Il faut l’application intégrale de la charte de l’organisation. La mauvaise interprétation de la loi mère de Fanmi Lavalas est à éviter. Le cataclysme politique qu'engendre cette pratique est nuisible à tout un chacun. Tous les membres de l’organisation sont importants d’autant plus que tous les membres, partisans ou sympathisants sont impliqués de façon active à sa promotion. Les militants de base jouent leur rôle, les cadres du mouvement ont aussi leur place. Dans un système donné la gestion des ressources est primordiale. C’est une erreur fatale de privilégier un groupe par rapport à un autre. L’exclusion d’un groupe sous aucun prétexte que se soit, ne saurait être la meilleure formule pour accéder au poste de commande au sein de l’organisation. Aussi, l’acte de piraterie peut-elle se révéler destructive?. Fanmi Lavalas vit un moment crucial où toutes les entités devraient conjuguer leurs efforts pour repousser les nombreuses attaques des forces alliées. Ce n’est pas le bon moment pour que les pirates se montrent, si rien n’est fait rapidement afin d’y remédier, l’organisation continuera à s’enliser.
Personne n’est dupe, il faut arriver suivant la route tracée par la charte. Plusieurs membres mal intentionnés ne sauraient pirater le mouvement par une mauvaise lecture ou en traitant les autres membres qui ont travaillé à l’avancement de l’organisation de dissidents. On peut dire que ces individus veulent tout simplement la destruction du parti.
Le non respect de la volonté populaire est à craindre aussi, nous nous réclamons du titre de démocrate, le « pouvoir pour le peuple et par le peuple ». Vouloir détruire l’organisation Fanmi Lavalas c’est jeter dans la poubelle de l’histoire les nobles revendications de toute une nation. Une mise en garde est lancée à tous les membres de Fanmi Lavalas sans distinction. La lutte intestine est une brèche ouverte au passage des ennemis de la démocratie à combattre et à vouloir réduire au silence les desideratas du peuple haïtien.
Nous condamnons au sein de l’organisation, la piraterie politique et la dissidence d’où qu’elles viennent. Ces comportements sont catastrophiques pour le mouvement. Seule une entente raisonnable s’avère utile et même indispensable.
Dans une prochaine intervention, nous ferons la lumière sur plusieurs articles de la charte qui ont eu une interprétation erronée, principalement ceux concernant le Représentant National, le Comité Exécutif et l’article traitant du choix des candidats. Si un groupe d’individus veut réinventer la roue, qu’il le dise clairement, car concernant les démarches à prendre pour la gestion de l’organisation tout est déjà clairement dit. Il vous faut seulement un recul pour analyser, réfléchir un peu et comprendre que notre problème aujourd’hui ne saurait être résolu dans la division ou en essayant de sauter sur une situation de crise pour kidnapper le mouvement.
Il va s’en dire que les deux comportements créent des mythes contradictoires. La piraterie engendre l’homme absurde. Ne pouvant pas accéder au pouvoir par la voie tracée par la charte, l’absurdité pousse certains à l’utilisation des moyens frauduleux et ignobles. Cette expérience nous conduit à la découverte de l’exclusion forcée de certains membres ne voulant pas accepter le statut quo. La frustration crée le mythe de la dissidence ou celui de l’homme révolté. Cela nous emmène tout droit vers l’amputation de la réalité et aux désastres politiques. Au constat du mépris des valeurs, certains membres peuvent adopter des comportements jugés inadmissibles et même qualifiables de dissidence.
La politique repose sur des tensions insurmontables qu’il faut néanmoins tenter de surmonter. Faire montre d’une complète ignorance des problèmes qui existent et qui sont déjà largement exposés sur la place publique c’est ce qu’on qualifie de politique de l’autruche. Il ne faut non plus les banaliser, ils méritent d’être traités avec tête reposée. Les membres doivent se forcer de créer un climat propice au dialogue et à l’unité. C’est dans ce contexte que se situe la rencontre tout à fait logique du savoir politique et de l’attachement au mouvement. Ces deux tendons peuvent conduire à l’unité indispensable et au bon fonctionnement de tout système donné. L’expérience des dangers du passé doit servir à consolider le présent sans sacrifier le futur inconnaissable de la politique. Les pirates du mouvement sont obligés de contenir leurs illusions et ceux là qui sont traités de dissidents doivent surmonter leur frustration et les deux devront appliquer une dynamique dialectique pour une ère nouvelle au sein de l’organisation.
Comment voulez-vous donc qu’on vous prenne au sérieux ? Quand vous les membres de cette organisation vous vous entre-déchirez pour le pouvoir. Vous ne respectez pas les vraies valeurs que vous possédez au sein de l’organisation même, et vous les dirigeants trop égoïstes vous constituez une machine à broyer vos propres ressources. Vous ne voyez pas que vous retardez la lutte populaire et en même temps, vous faites souffrir d’avantage le peuple haïtien qui a une soif ardente de justice, de bien-être social et de paix « Lapè nan tèt, lapè nan vant ». Vous pratiquez l’autodestruction de l’organisation par votre attitude déraisonnée. Ne savez vous pas qu’en politique il n’y a pas d’amis ou d’ennemis éternels, nous sommes à l’ère de la négociation, pas à la guerre. Entre vous Lavalassiens l’un est un loup pour l’autre, cessez donc vos pratiques insensées. Ressaisissez vous, « pirates et dissidents » pensez à un meilleur avenir il est encore temps, pensez à 2011, pensez aux revendications du peuple qui place son espoir sur vous.
Que vous soyez devant, au milieu ou en arrière vous êtes embarqués ensemble dans le même train. L’expérience du passé doit guider votre chemin. Dès que vous portez déjà l’étiquette lavalassienne personne ne vous ramassera au cours de route sauf si vous êtes un vrai traître ou en faisant semblant de l’être car vous portez en vous le germe de la révolution. Plusieurs d’entre vous font le mort sur l’autoroute politique tout en pensant que Président Préval allait vous donner un peu d’oxygène, au contraire il vous a cogné la tête, il vous a, par ses mains lavalassiennes, étouffés ; qu’attendez-vous pour comprendre ? Mes amis l’enjeu est de taille, vous n’avez plus de temps à perdre.
Pour finir nous vous dirons ceci : Continuer à agir de la sorte c’est de vous transformer en un outil entre les mains des ennemis du peuple.

YON SÈL NOU FÈB, ANSANM NOU FÒ, ANSANM ANSANM NOU SE LAVALAS.

BILL CLINTON PRONE LE RETOUR DU PRESIDENT ARISTIDE EN NOUS RAPPELANT A ESPERER A UN AVENIR MEILLEUR.

Le Dr. Jean Bertrand Aristide reste et demeure l’un des plus grands leaders qu’ait connu Haïti; un point de vue reconnu et accepté même dans les sphères politiques internationales. Ce leader charismatique a su faire revivre dans le cœur de ses frères l'espoir d'un avenir meilleur. Un homme persévérant, fidèle à lui-même et à son pays et qui n'a jamais cessé de lutter aux cotés de la masse haïtienne pour une vraie justice sociale et un vrai mécanisme démocratique. Il va donc de soi que l'amour du peuple haïtien pour le Président Aristide n’ait pas changé malgré les calamités et la descente aux enfers qu’ait connues le pays dues aux mouvements subversifs, déclenchés par les GNBistes contre le gouvernement Lavalas à la veille de la célébration du bicentenaire de l’indépendance de notre chère nation.

A la fin du 20ieme siècle, le Président américain Bill Clinton a gagné l’amour du peuple haïtien et sa reconnaissance éternelle pour avoir arrangé le retour au pouvoir du Président Aristide en 1994. Aujourd'hui encore, il nous prouve qu'il est tout comme notre leader, un représentant du peuple, un ami de la justice et de la démocratie participative.
Dr. Aristide prônait toujours un partenariat serein entre la communauté internationale et Haïti en tenant compte des priorités d’Haïti et le respect mutuel. Les grands axes du programme de gouvernement de Fanmi Lavalas pour les années 2001-2006 définissaient déjà le processus à suivre pour assurer l’avenir meilleur ainsi mentionné par l’ancien président américain au cours de sa récente visite en Haïti le 9 mars dernier.

LES GRANDS POINTS

1. La réalisation à court terme de travaux d’infrastructures couvrant et désenclavant les 565 sections communales actuelles en vue de permettre une participation effective de la population au développement économique et social du pays. Elle entend par la une organisation stable et viable, a long terme, des secteurs; Routes et ouvrages d’art, Ports et Aéroports, Transports et Circulation, Logement, Bâtiments publics, Energie, Télécommunications;
2. La poursuite des efforts de relance de la production nationale pour les cinq prochaines années avec comme priorités la croissance de l’agriculture, de la pêche et de L’aquaculture, de l’industrie d’exportation, de l’industrie de substitution à l’importation, et de l’artisanat. Des actions déterminantes seront entreprises en vue de promouvoir la Micro-finance et les différents types de coopératives pour en faire des leviers de cette croissance;
3. La poursuite de la mise en œuvre du Plan National de l’Education, mais avec trois objectifs bien spécifiques d’ici 2004, qui sont: une école fondamentale dispensant, dans chaque section communale, une éducation de qualité, mettant en valeur le travail manuel et l’esprit de coopération; la scolarisation universelle et, le dernier mais non le moindre, une réduction significative du taux d’analphabétisme chez les adultes;
4. La couverture du territoire national par l’extension du réseau des centres de santé et le renforcement des soins de santé primaires. L’objectif est d’avoir d’ici 2004, une entité fonctionnelle dans chaque section communale avec une implication effective de la population dans le processus de prise de décision.
5. La réorganisation du système judicaire dans le cadre de la lutte contre l’impunité et pour la réparation, et l’extension du service policier a toutes les catégories sociales, particulièrement celles vivant dans les zones rurales.
Le développement de ces cinq axes, avec la participation de tous les citoyens et citoyennes du pays, et la coopération des amis d’Haïti, sera, en majeure partie, basé sur la mise en valeur et l’exploitation de toutes nos ressources. Il sera aussi un signal positif d’un engagement sur l’autoroute de la décentralisation et du développement.
Nous, de Fanmi Lavalas sommes heureux de voir qu'une fois encore, l'ancien président américain ne fait pas défaut à la masse haïtienne. Il ne fait qu'étendre la politique de l'espoir du président Obama qui reconnait que tout peuple a doit à un avenir bien meilleur que le sort incertain que connaissent aujourd'hui nos frères et soeurs haïtiens. Ces leaders incontestés comprennent donc que le meilleur moyen de résoudre un problème c'est de remonter à son origine, d’aller jusqu’à la racine du mal, pas de le contourner par des machinations anti-démocratiques

FANMI LAVALAS TOUJOU LOREYA NAN BAY FANM AYISYEN BON JAN TRETMAN, BÒN FÈT MANMAN LIMANITE

La Journée internationale de la femme a vu le jour au tournant du XIXe et du XXe siècle, en Amérique du Nord pour se répandre ensuite en Europe et dans le reste du monde. Un grand malaise et des discussions critiques se produisaient parmi des femmes, l'oppression et l'inégalité les forçaient à être plus vocale et actives dans la campagne pour le changement. En 1908 à New York 15.000 travailleuses protestaient contre leurs piètres conditions de travail réclamant des heures moins longues, un meilleur salaire et des droits de vote. Conformément à une déclaration du Parti socialiste américain, la première Journée nationale de la femme a été célébrée sur l’ensemble du territoire des États-Unis le 28 février. Les femmes ont continué à célébrer cette journée le dernier dimanche de février jusqu’en 1913. Les Socialistes International réunie à Copenhague ont instauré une Journée de la femme, à caractère international, pour rendre hommage au mouvement en faveur des droits des femmes et pour aider à obtenir le suffrage universel des femmes. La proposition a été approuvée à l’unanimité par la conférence qui comprenait plus de 100 femmes venant de 17 pays, dont les trois premières femmes élues au Parlement finlandais. Aucune date précise n’a été fixée pour cette célébration.

Nous de Fanmi Lavalas avons fait de l’égalité des sexes et de la représentation des femmes au sein de Fanmi Lavalas le fer de lance d’une démocratie participative et représentative.
Dans l’article 50 de notre charte fondamentale, la participation des femmes aux joutes électorales est mandatée au moment même de la création de la charte originale de Fanmi Lavalas..
«Sou chak twa (3) kandida Òganizasyon Fanmi Lavalas, nou dwe jwenn yon fi.» Il faut aussi noter que, c’est sur le gouvernement du Président Aristide, en Novembre 1995 qu’Haïti a pour la première fois eut une femme Premier Ministre.
Après 32 ans de mobilisation, les femmes à travers le monde se voient obligées de lutter pour que leur droit à l'autodétermination soit respecté, et pour que le décalage entre leur salaire et ceux des hommes pour le même emploi n’existe plus. Il est temps de faire de l'égalité de rémunération salariale, une partie essentielle dans la prise de décision pour un avancement de carrière, où hommes et femmes seraient jugés selon les mêmes règles.
La lutte assidue de Fanmi Lavalas au fil des années pour le respect, l’égalité et le droit des femmes nous a donnée l’éminente première sénatrice du nord Youseline Augustin Bell.
Nous souhaitons que le 8 Mars 2009 soit le début d’une vraie révolution pour que les femmes soient traitées sur un même pied d’égalité que les hommes.
Ces derniers devraient commencer à faire de petites choses qui nous rapprochent de la véritable égalité, comme le partage des tâches ménagères, l’éducation des enfants sans distinction de sexe, l’intégration des femmes dans toutes les décisions importantes de la famille.
L’homme doit continuer à se comporter envers sa femme de la même manière que lorsqu’il tentait de gagner son cœur. Elever les enfants dans le ménage selon les mêmes règles quel que soit leur sexe, en répartissant équitablement les tâches ménagères sur une base de rotation.
L'adoption de politiques capables de modifier le comportement des contrevenants, afin d'assurer la paix, le progrès social et l'égalité.

La jouissance des droits de l'homme et des libertés fondamentales nécessitent la participation active de tous. Il est l'occasion de réfléchir et d'examiner dans quelle mesure nous avons progressé dans la lutte pour l'égalité, la paix et le développement. C'est également l'occasion de s'unir, de reconnaître la contribution des femmes dans le renforcement de la population mondiale, se mettre en réseau et se mobiliser pour un changement significatif au nom des femmes du monde entier.

BILAN D’UN DÉSASTRE

Les coups d’Etat sont les premières causes de nos instabilités politiques, économiques et même écologiques. Deux analogies historiques peuvent éclairer bien notre religion. Les Etats unis et Haïti sont les deux Etats doyens de l’Amérique. Depuis l’indépendance américaine en 1776 les Etats-Unis n’ont jamais connu de coup d’Etat, tandis qu’Haïti a connu trente trois coups d’Etat classique et soixante quinze chambardements de gouvernement. Comme conséquences Les USA sont l’un des pays les plus riches du monde, Haïti est l’un des plus pauvres de la planète. Autre analogie, de 1879 jusqu'à l’arrivée de Nord Alexis, pendant environ une décennie sans coup d’état, Haïti a connu des progrès et des modernisations qu’elle n’a jamais connus ni auparavant ni après. Quatrième pays au monde à construire les chemins de Fer, premier pays de la caraïbe à utiliser l’électricité en 1885 à Jacmel, la ville du cap est électrifiée au même moment que la ville de New York. A la même époque Haïti a jeté des ponts solides et confortables sur ses routes en terre battue. Les gros camions de transport sont introduits au pays environ cinquante ans après, et ils traversent ces ponts sans aucun danger. Cela sous entend que l’élite dirigeante avait une vision de développement, de modernisation et de progrès. Il faut ajouter à ces réalisations, la télécommunication, le service hydraulique etc.
Les coups d’Etat sont les principaux désastres qui ont dévasté le pays à tout point de vue.

Les années ou le mois de Février porte 29 jours ne sont pas ordinaires, elles se succèdent chaque quatre ans. Elles amènent assez souvent des événements assez souvent tragiques qui changent la destinée de la planète, ou provoquent des bouleversements qui modifient la vie des peuples. Par exemple le 29 Février 1504 une éclipse solaire a assombri la Jamaïque, au moment du passage de Christophe Colomb, et des centaines de morts et de blessés étaient enregistrés. La vie animale et végétale était menacée dans tous ses intérêts. Cinq cents ans après soit le 29 février 2004, la pression des forces anti démocratiques et anti nationalistes ont pousse par un mouvement déstabilisateur des planètes de ténèbres pour éclipser la démocratie en Haïti avec le renversement de Jean Bertrand Aristide au pouvoir et son exil en République Centrafricaine, Jamaïque et Afrique du sud.. Le coup d’Etat du 19 Février 2004 blesse le peuple haïtien est blesse jusque dans l’âme, jusque dans sa conscience historique par des armes néo colonialiste et anti nationalistes qui ont noyé les festivités commémoratives du bicentenaire de l’indépendance dans les flammes et dans le sang. Depuis 2002, le cryptogramme 1804 est ampute de son zéro neutralisateur pour accoucher 184, un monstre idéologique qui a semé terreur, fureur, deuil, cercueil, pleurs et douleurs …..
Une minute de recueillement pour tous ceux qui sont tombes sous les balles impitoyables et cruelles des mercenaires honores comme des combattants de la liberté. Ils sont des milliers qui ont perdu la vie, ils sont encore des milliers à laisser le pays et fuir la répression, des centaines et des centaines à pleurer. Ceux qui sont disparus sont inoubliables et innombrables. D’autres sont tombes et partis pour l’au-delà sans sépulcre, sans cercueil, sans fleurs, sans pompes, sans prière et sans oraisons. Paix a leur âme, justice a leur progéniture. La liste est longue et inachevée, ceux dont les noms ne sont pas cités ne sont ni oubliés ni abandonnés.

Une minute de recueillement en mémoire de
Christophe Lozamar assassiné le 28 novembre 2002 à Lascahobas
Wilfrid Denord
Marius Pierre assassiné le 26 juin 2002
Mimoze Brizard
Dubuisson Brizard assassinés le 26 juillet 2002
Louis Ramil ,14 ans
Nathalie Sauveur 17 ans
Hussein Bertrand 4 ans (survivant)
Au cap haïtien le 4 Avril 2003 Donat Julmice est assassiné au cours d’une manifestation tenant en main le drapeau national
Irandel Pierre agent de sécurité du pdt Aristide, assassiné le 6 Fév. 2003
Patrick samedi assassine le 16 Février 2003
Colean Pradel
Dadou Pierre assassinés à Lascahobas
A petit Goave Myrthil Fleurilus
Samuel Polo ,ont été brulés vifs
Le crime était généralisé , ils étaient devenus fous. Il faut signaler les cas de Brignol Lindor, a Petit Goave , Amyot Metayer ou Cubain aux Gonaïves , des cas que Fanmi Lavalas avait condamné. La machine de la mort n’avait pas de frein.
Le 7 janvier 2004, le jeune Louvois Petit regardait passer une manifestation du groupe de 184 a été cruellement tué par des piques et jeté dans un canal


Le 26 Juillet 2003, 4 employés du ministère de l’intérieur et des collectivités
Territoriales qui allaient installé une nouvelle commission communale a Belladère
Sont assassinés : Ce sont Jean Marie Dépeignes, Cheriel Augustin, Wilfrid Thomas
Adrien Augustin ; seul Mahens Félix est sorti survivant, mais grièvement blessé.
Le 29 Février des dégâts considérables sont enregistrés ; des institutions publiques et privées, des maisons appartenant à des cadres de Fanmi Lavalas sont pillées et saccagées.
Plusieurs media appartenant a des proches du régime sont sabotées L’université de la Fondation Aristide pour la démocratie, saccagée et pillée le 29 février a été scellée par la justice le 18 Mai 2004 pour être occupée par des militaires des nations unies.Cinq ans après les yeux sont encore fermés sur ces crimes, sur des orphelins, des veufs et des veuves, des handicapes physiques et mentaux engendres par cet évènement cruel.
Les oreilles sont encore bouchées aux cris de justice et de réparations. Le pouvoir en place fait semblant qu’il ignore ces milliers de victimes qui croupissent dans la misère et la souffrance. Les plaies et les blessures sont ouvertes, il faut penser à les panser, et ceci ce n’est pas une faveur pour Fanmi Lavalas, mais une nécessité nationale. Cette soif de justice ne doit pas être éternelle.
Fanmi Lavalas a une double responsabilité. La première est morale, comment négliger ces milliers de victimes de toutes sortes pour la cause de la démocratie ? Comment prioriser les intérêts personnels au mépris cette soif de justice. Comment refuser de longer sa main a ses compagnons de combat juste pour guérir son obsession de chef ?
Fanmi Lavalas se termine par la marque du pluriel, donc il n’est jamais au singulier. Fanmi Lavalas a l’obligation de changer cette société de combat en une société de débats axée sur la tolérance ,le dialogue ,l’unité et solidarité pour que la nation ne produise plus des monstres qui tuent des enfants et des femmes innocents. La majeure partie de la population haïtienne croit que la philosophie Lavalassienne est salvatrice, car l’abime trop large entre la majorité trop pauvre et la minorité trop riche n’est sécuritaire à aucun secteur. Nous sommes tous menaces, les évènements des Gonaïves sont un probant témoignage.
« La lutte contre les pauvres est un crime contre l’humanité, mais la lutte contre la pauvreté est un devoir civique » comme écrit le professeur Bell Angelot dans les Chants de Resistance.
La deuxième responsabilité de Fanmi Lavalas est politique. Le retour du représentant national est une responsabilité pour Fanmi Lavalas . En démocratie pas d’exil, et le coup d’Erat du 29 Février ne doit plus continuer à éclipser les valeurs démocratiques. L’attitude du conseil électoral provisoire pointe du doigt ceux qui ont peur de la démocratie en Haïti ; Ceux qui ont peur de Fanmi Lavalas Le conseil électoral provisoire veut institutionnaliser l’exclusion. L’ombre du coup d’état du 29 Février plane encore sur le pays . Le coup d’Etat persiste contre Fanmi Lavalas . Le CEP n’a rien appris de l’histoire le CEP n’a rien compris du peuple haïtien. En excluant Fanmi Lavalas de façon. si arbitraire le CEP ne voit même pas s’il côtoie la haute cour de Justice Le danger c’est l’exclusion, mais pas la participation citoyenne à la res publica. Fanmi Lavalas doit concerter toutes ses forces pour répondre aux desiderata populaires, pour formaliser les revendications des organisations de bases, il faut marier les mobilisations aux négociations. Le défit est de taille, mais pas au dessus de nos capacités.
Renforçons-nous ! Remembrons-nous ! Unissons-nous ! Solidarisons nous ! Ceux qui trahissent ce sont ceux qui mentent.
Et voilà les résultats du désastre du 29 Février 2004. Les communautés nationales et internationales ont une responsabilité. Le silence de certaines organisations de droits humains est aussi atroce que ces crimes. C’est un silence complice. Laisser ces crimes impunis, ces dommages sans réparation, c’est institutionnaliser l’impunité. La réconciliation est trop personnelle, trop sentimentale, mais plutôt il faut une entente conclue sur des bases juridiques fortes pour sauver cette nation menacée par les dangers de toutes sortes. Après le 29 Février les auteurs ont revendique leurs actes et leurs œuvres et d’autres ont été dénoncés, tels le sabotage des matériels sur la route des Gonaives en juillet 2003 et l’explosion de la centrale de Peligre . En décembre 2001 l’opposition armée a tenté d’assaillir le palais national. Plusieurs locaux des partis politiques ont été saccagés par des auteurs inconnus, et le gouvernement d’Aristide était contraint de dédommager ces partis politiques. La communauté internationale avait joué sa participation en ce sens. Surtout en 2002 et 2003 les anciens militaires haïtiens ont utilisé le territoire dominicain pour commettre ces crimes en Haïti. Alors quelle était la responsabilité du gouvernement dominicain d’alors ? Du coup d’état du 17 octobre 1806 contre Jn Jacques Dessalines jusqu'à celui du 29 février 2004 contre Jn Bertrand Aristide les autorités dominicaines ont toujours joue leur rôle de complice. Non à la Violence ! Non au Coup d’Etat ! Oui a la paix ! Oui a La démocratie ! Non à la vengeance, oui à la Justice ! « Que les armes se taisent, que les âmes se parlent »